The Mac datori ar M1 mikroshēmu Bez šaubām, tie ir ļoti labvēlīgi iekļuvuši tirgū, saņemot ļoti labas atsauksmes. Šī kustība lika Intel palikt fonā, gaidot, lai pazustu no Apple. Acīmredzot viņiem tas nemaz nepatika, un viņi ir nolēmuši atbildēt, uzbrūkot šīm jaunajām Apple komandām, kas vēlas izjaukt visas to specifikācijas. Jauns uzbrukums pret Cupertino kompāniju, kas pievienojas citiem, kas viņiem nav izdevušies.
Intel nomelnošanas kampaņa pret Apple
Izmantojot vienkāršu slaidrādi, ko ievietojis PCWorld , no Intel vēlējās parādīt, ka viņu procesori ir labāki, norādot, ka atšķirības starp MacBook Air M1 un MacBook Air ar Intel mikroshēmu , piemēram, neeksistē. Šajā slaidu kārtā viņi vēlējās salīdzināt M1 mikroshēmu ar saviem vienpadsmitās paaudzes procesoriem. Ir daudz aspektu, kurus ir gribējies salīdzināt, vienmēr atstājot Apple komandas ļoti sliktā stāvoklī. Konkrēti, viņi sāka runāt par pptx faila eksportēšanu uz PDF. Prezentācija parāda, kā pēc tās datiem dators ar Intel un Windows spēj veikt šo uzdevumu. 2,3 reizes ātrāk, izmantojot PowerPoint abos gadījumos.
Ja mēs runājam par spēļu jomu, bez šaubām, Intel piemeklēja lielu triecienu. Lai gan sniegtie dati neuzrāda pārāk lielas atšķirības starp abām aparatūrām, viņi nevēlējās palaist garām iespēju izteikt kritiku. Viņi uzsvēra, ka Apple nepiedāvā atbalstu lieliskajām spēlēm, kas tiek izlaistas, kas nenotiek Steam. Bet, bez šaubām, šī ir diezgan komiska kritika, jo Apple nepārdod savu aprīkojumu kā spēļu datorus . Mēs vienmēr esam zinājuši, ka šis nav Cupertino uzņēmuma vai izstrādātāju tirgus, kuri neliek likmes uz šo programmatūru, jo publika nav pārāk plaša. Tāpēc šo kritiku var pilnībā izlaist.
Viena no MacBook Air M1 vai MacBook Pro M1 priekšrocībām neapšaubāmi ir tā autonomija. Mēs varējām redzēt milzīgu akumulatora darbības laika pieaugumu, salīdzinot ar iepriekšējām paaudzēm, kurās bija Intel procesori. To viņi gribēja pilnībā noliegt. Testos, ko viņi veica salīdzinājumā ar Acer Swift 5, varēja redzēt, ka autonomija bija tieši tāda pati: 10 stundu laikā . Tas nav tas, ko Apple sola, jo tā vietnē ir parādīts akumulatora darbības laiks līdz 18 stundām. Tieši šeit viņi ir vēlējušies atstāt Apple uz zemes.
Kur ir problēma ar šiem etaloniem?
Intel problēma rodas, kad šīs pārbaudes ir analizējušas trešās puses. Kā apstiprina komentētājs Džeisons Snels, izmantotās platformas un argumenti ir pilnīgi pretrunīgi. Lietas komēdija nāk tad, kad tā ir skaidra viņiem ir nācies slēpt noteiktus datus, kas varēja likt lietai pilnībā pārvērsties . Tāpēc viņš Intel klasificē kā uzņēmumu, kas smaržo pēc izmisuma. Viņiem tagad ir īstais laiks, lai varētu veikt salīdzinājumus, jo pēc dažiem gadiem parādīsies Mac datori ar labākām specifikācijām, un šeit to nebūs iespējams izdarīt.
Taču šis nav vienīgais analītiķis, kurš par to runājis. Konkrēti, Endrjū Frīdmens arī aicinājis šos vērtējumus uztvert piesardzīgi. Ja salīdzinājumu veic pats uzņēmums, ir diezgan iespējams, ka viņi cenšas gūt labumu sev, nebūdami pārāk objektīvi. Tāpēc jums vajadzētu doties uz testiem, ko veic analītiķi, kas nav saistīti ar nevienu uzņēmumu. Īsāk sakot, Intel ir vēlējies veikt nomelnošanas kampaņu pret Apple, kas nav izdevies pārāk labi. Gluži otrādi, nepareizu datu sniegšanas un pat to slēpšanas fakts, iespējams, apspēlēja izmisuma pārņemto uzņēmumu.
