Solis, kas Apple būtu ļoti dīvains
Apple parasti neapstiprina vai nenoliedz baumas, un viņi šajā gadījumā nav izdarījuši izņēmumu. Diemžēl mūsu rīcībā nav arī avotu, kas varētu mūs brīdināt par Prossera attēlu patiesumu. Un, lai gan ir taisnība, ka šis analītiķis galu galā nav parādījis kaut ko tādu, kas patiesībā nebija iepriekš teikts, tomēr ir taisnība, ka šī informācija izklausās dīvaini, ņemot vērā Apple klājumus dizaina jomā.
Acīmredzot viss var notikt, un mēs neesam tie, kas kaut ko apstiprina vai noliedz, taču mums joprojām šķiet dīvaini, ka Apple tikai viena gada laikā veic tik dīvainu un riskantu gājienu. Vai būtu jēga samazināt iecirtumu šogad, lai to pilnībā “uzlādētu” tikai gadu vēlāk? Vai nebūtu lielāka ietekme, ja 2022. gadā to novērstu tieši bez iepriekšējiem pasākumiem? Mēs nezinām, ko viņi domā uzņēmumā, bet mēs uzstājam, izklausās ļoti ļoti dīvaini .
Iecirtums gan labā, gan sliktā virzienā jau ir a Apple viedtālruņu iezīme . Ir paredzams (un pat vēlams), ka kādā brīdī tas pazudīs, taču tas novestu pie tā, ka Apple zaudētu šo identitāti, tāpēc tās pārveidošana par Samsung līdzīgu dizainu nešķiet labākais risinājums. Patiesībā tas pat izklausās komiski, ja ņemam vērā, ka citi uzņēmumi tradicionāli ir iedvesmojušies no Apple saviem dizainiem.
Tikai laiks norādīs (vai ne) šāda veida noplūdes iemeslu. Līdz tam mēs varam tikai gaidīt un pagaidām visu uzmanību veltīt Apple pasākumam nākamajā otrdienā. Tajā dienā tiek prezentēts iPhone 13 — vistiešākais un tas, kas piesaistīs visvairāk virsrakstu, tāpēc būs laiks ieskatīties 2022. gada iPhone tālruņos.
