Mēs saskaramies ar A14 un A15 iPhone mikroshēmu, kura ir labāka?

Kur var atrast katru mikroshēmu

Pirmā atšķirība, ko var atrast čipos, protams, ir vieta, kur tās var atrast. Vispirms ir jāzina, ka abas mikroshēmas var atrast vairāk nekā vienā ierīcē, jo īpaši iPhone un iPad . Ja mēs sākam ar mikroshēmu A15 , jums jāzina, ka to pirmo reizi varēja redzēt 2021. gada septembris un ir pieejams šādās ierīcēs:

• iPhone 13 Pro Max
• iPhone 13 Pro
• iPhone 13
• iPhone 13 mini
• iPad mini (6. paaudze)

Gadījumā, ja mikroshēma A14 , mēs runājam par aparatūru, kurai ir nedaudz vairāk laika, lai tā tiktu prezentēta kā tāda 2020. gada septembris. Tas nozīmē, ka paaudzēm, kā norāda tā numerācija, tas iet 'aiz' A15 mikroshēmas. Šajā gadījumā jāņem vērā, ka šī aparatūra ir pieejama tikai šādās ierīcēs:

• iPhone 12 Pro Max
• iPhone 12 Pro
• iPhone 12
• iPhone 12 mini
• iPad Air (4. paaudze)

Atšķirības pa daļām

Kaut kas, kas var būt nepareizi, runājot par iPhone procesoru, ir tas, ka tas attiecas tikai uz centrālo procesoru. Visi komponenti, piemēram, GPU vai RAM, ir iztēloti kā pilnīgi atsevišķi viens no otra. Bet patiesība ir tāda, ka visas šīs daļas ir koncentrētas A diapazona mikroshēmā, un tam ir liela jēga. Apvienojot visas sastāvdaļas vienā telpā, tiek ietaupīta vieta un visi procesi tiek padarīti ļoti efektīvi, atvieglojot informācijas pārsūtīšanu starp visām šīm daļām. Tālāk mēs šādā veidā izjauksim atšķirības, kas pastāv GPU, CPU, atmiņā un arī savienojamībā. Šīs daļas vienmēr tiek apvienotas A14 un A15 mikroshēmā.

Kas mainās CPU

Var teikt, ka centrālais procesors ir īstās iPhone vai iPad smadzenes. Šajā aparatūras daļā tiek apstrādāti visi izpildāmie norādījumi. Šajā ziņā lietojumprogrammas atvēršanai vai fotoattēla apstrādei parasti ir nepieciešama šīs aparatūras daļas jauda. Nākamajā tabulā varat redzēt atšķirības, kas pastāv tieši starp A14 un A15 mikroshēmu, atsaucoties uz tā centrālo procesoru.

Kā redzat, starp abiem CPU nav pārāk daudz tehnisku atšķirību. Ievērojamākais ir tranzistoros, kur A15 mikroshēmas gadījumā ir pieaugums, kas pārsniedz 15 miljardus. Tas nozīmē, ka CPU šāda veida pamata elementam ir lielāks blīvums, kas nozīmē augstāku veiktspēju, lai gan ne proporcionāli, kā varētu gaidīt. Vēl viena no būtiskākajām izmaiņām ir frekvences palielināšana par 100 MHz, kas ietekmē arī dažādu procesu veikšanas iespējas. Bet kodolā vai arhitektūrā tas praktiski paliek nemainīgs.

GPU un atmiņas atšķirības

Vēl viena no galvenajām A diapazona mikroshēmas daļām ir GPU, tāpat kā jebkurā citā elektroniskā ierīcē. Šī grafikas apstrādes iekārta ir kopprocesors, kas spēj apstrādāt visus attēlus. Tādā veidā tā ir būtiska sastāvdaļa gan fotografējot, gan arī spēlējot dažādas spēles. Gan grafiskajai, gan trīsdimensiju informācijai ir šī sadaļa mikroshēmā, un tāpēc vienmēr tiek meklēta lielākā efektivitāte. Tas palielina RAM atmiņu, kas ir būtiska, lai veiktu visus procesus daudz ātrāk. Tas arī piedāvā iespēju atvērt vairākas lietojumprogrammas un, visbeidzot, vienlaikus veikt vairākus uzdevumus. Zemāk tabulā ir parādītas atšķirības starp GPU un RAM.

Runājot par GPU, var redzēt, kā Apple ir izvēlējies A15 mikroshēmā ieviest papildu procesoru, salīdzinot ar iepriekšējo paaudzi. Tas var reaģēt uz to ierīču vajadzībām, kurās ir integrēti šie GPU. Konkrēti, jāatzīmē, ka iPhone tālruņos, kuriem ir A15, ir iekļauti profesionāli fotografēšanas režīmi. Tas vienmēr prasa lielāku GPU jaudu, kas tika atrisināts ar šo stratēģiju.

Ja mēs runājam par RAM, mēs redzam būtiskas atšķirības. Vissvarīgākais ir maksimālajā atmiņā, ko var atrast. A15 mikroshēmas gadījumā to var papildināt līdz 8 GB RAM, bet A14 gadījumā tas ir saderīgs tikai ar līdz 6 GB RAM. Lielākas atmiņas integrēšanas fakts pamatā reaģē uz vajadzību veikt uzdevumus vienlaicīgi.

Vai tiem ir vienāds savienojums?

Sakaru sistēma ir vēl viens svarīgs punkts, runājot par mikroshēmu, kas integrē iPhone vai iPad. Šī ir daļa, kas ir atbildīga par pārklājumu, ko iekārta saņem, izmantojot 4G vai 5G tīklus. Taču šajā ziņā tiek pieskaitīta arī WiFi savienojamība, kas neapšaubāmi ir viena no visvairāk izmantotajām. Visu šo sistēmu var atrast arī A klases mikroshēmā, un nākamajā tabulā mēs pastāstīsim par pastāvošajām atšķirībām.

Kā redzams no šīs datu tabulas, komunikācija abās mikroshēmās ir diezgan līdzīga. Abiem ir atbalsts 5G un WiFi 6.0 standartam, taču ir tikai neliela atšķirība 4G atbalstā. Tas nozīmē lielāku bāzes ātrumu šāda veida tīklā, kas ir viens no visbiežāk izmantotajiem. Navigācijā abos gadījumos tiek saglabāti tie paši raksturlielumi.

Atklāšana etalonos un AnTuTu

Ja vēlaties redzēt procesora veiktspēju, parasti ir pieņemts veikt dažādus stresa testus. Tā rezultātā šī aparatūra tiek iestatīta uz 100%, un daudzi procesi darbojas nepārtraukti. Beigās tiek piedāvāta skaitliska vērtība, kas norāda, cik ātrs ir konkrētais procesors vai GPU, un var radīt skaidru salīdzinājumu. Tāpēc, saskaroties ar diviem šāda kalibra procesoriem, ir interesanti vizualizēt šāda veida testa detaļas. Ja mēs sākam ar GeekBench 5 , Rezultāti ir šādi:

A14 viena kodola:1575 A15 viena kodola:1728 A14 daudzkodolu:4077 A15 daudzkodolu:4632

Var skaidri redzēt, ka, runājot par Single-Core, pieaugums ir par 10%, bet vairāku kodolu gadījumā - par 14%. Tādā veidā jūs varat redzēt, ka veiktspēja ir labāka augstākajā paaudzē, taču atšķirība nav tik liela, kā jūs varētu gaidīt. Praksē ir iespējams, ka tas vienkārši nav pamanāms, regulāri lietojot, ko vienmēr nosaka veicamie uzdevumi.

Vēl viens tests, ko var veikt šiem procesoriem, ir AnTuTu 9. Šajā gadījumā tas tiek darīts būtībā, lai varētu salīdzināt rezultātus un redzēt, vai tiešām ir būtiskas izmaiņas vai nē. Salīdzinot A14 un A15, var atrast šādu rezultātu:

A14 mikroshēma AnTuTu 9:711 494 A15 mikroshēma AnTuTu 9:786 699

Šajā gadījumā jūs varat redzēt 11% atšķirību starp diviem žetoniem, un A15 ir uzvarētājs, kā to var sagaidīt. Bet patiešām svarīgi šeit ir tas, ka nav evolūcijas, ko varētu pamanīt ikdienā. Galu galā mēs saskaramies ar diviem procesoriem, kas ir patiešām jaudīgi un, lai gan uz papīra ir atšķirība, praksē tas nav tik aktuāli.