Operētājsistēmā MacOS, kad mēs runājam par pārlūkprogrammām, lai varētu meklēt meklētājprogrammās, mums ir divas lieliskas iespējas: Safari un Chrome. Starp šīm divām programmām ir daudz atšķirību, un tas ir vairāk nekā acīmredzams Apple izstrādātā opcija darbojas efektīvāk nekā Google izstrādātais. Šajā rakstā mēs apspriežam iemeslus, kāpēc rodas šī veiktspējas atšķirība.
Augsts resursu patēriņš
Kā jau minējām, to ir daudz Atšķirības starp hromu un safari gan estētiski, gan izpildījumā. Ja mēs saskaramies ar abām pārlūkprogrammām, pārlūks Chrome pārmērīgi patērē resursus, salīdzinot ar pārlūkprogrammu Safari. Tas ir kaut kas, ko var skaidri redzēt, atverot abas pārlūkprogrammas un konsultējoties ar sistēmas darbības monitoru. Viena no sadaļām, kas izceļas visvairāk, ir RAM, kaut kas ir diezgan izplatīts visās pārlūkprogrammās, jo tas lielā mērā patērē tūlītēju atmiņu. Bet var redzēt, ka Chrome patērē daudz vairāk RAM, un daudzos gadījumos apjoms kļūst pārmērīgs .
Šis fakts ir ļoti svarīgs, lai noteiktu ne tikai pārlūkprogrammas, bet arī paša datora vispārējo veiktspēju. Daudzos gadījumos, ja jums ir Mac ar ierobežotu operatīvo atmiņu, var būt grūti atvērt citas programmas vai radītais siltums ir tik liels, ka Mac fani sāk pīkstēt, jums neko nedarot no svara. Bez šaubām, Google gaida lielisks uzdevums optimizēt savu pārlūkprogrammu, taču pēc daudziem gadiem šķiet, ka risinājums ir sarežģīts. Un tas notiek ne tikai operētājsistēmā macOS, jo operētājsistēmā Windows varat arī novērtēt šo pārmērīgo resursu patēriņu.
Safari ir labāk integrēts MacOS
Vēl viens svarīgs punkts, kas jāpatur prātā, lai saprastu Safari stabilitāti un labo veiktspēju, ir tas, ka tas ir īpaši izstrādāts Mac datoram. Apple ir šīs programmas izstrādātājs, un tā ir pieejama tikai tādā platformā kā macOS. Tāpēc tas nav jāoptimizē dažādām operētājsistēmām vai dažādai aparatūrai. Tas ir paredzēts ļoti specifiskai aparatūrai, un šādā veidā Attiecības starp abām pusēm ir patiešām ciešas.
Ja tiek novērots resursu patēriņš šajā ziņā, tas kopumā ir diezgan zems. Ja jums ir pastāvīgi atvērtas daudzas cilnes, jūs novērojat tikai pakāpenisku pieaugumu, taču tas ir pilnībā sagaidāms. Dažādie testi vienmēr ir jāveic apstākļos, kas ir normāli un paredzēti lietošanai mājās.
Īsāk sakot, Apple ekosistēmā vispiemērotākā lieta var būt vietējās Apple opcijas izmantošana. Tas ir sagatavots, lai nepieļautu operētājsistēmas vispārēju palēnināšanos vai nekontrolētu resursu patēriņa palielināšanos. Lai gan tas nenozīmē, ka pārlūku Chrome nav ieteicams izmantot Mac datorā. Neskatoties uz to, ka tai nav optimālas veiktspējas, jums vienmēr jācenšas iegūt vislabāko vispārējo pieredzi, tostarp estētiku, funkcionalitāti vai sinhronizāciju, kā arī citus vispārīgus aspektus. .
