Viena no Apple lielajām priekšrocībām ir optimizācija. Cupertino iedzīvotāji zina, ka lieliska produkta panākumus nodrošina aparatūras un programmatūras integrācija, tāpēc iOS var būt vislabāk optimizētā sistēma mūsdienās, bet kā izskaidro šo optimizāciju? Kāpēc Apple ir nepieciešams mazāk aparatūras nekā konkurentiem, lai iegūtu labākus veiktspējas rezultātus? Mēs to visu izskaidrojam šeit .
Pirms sākam, mēs precizēsim, ka šis salīdzinājums ir starp Android un iOS. Mēs zinām, ka ir arī citas mobilās operētājsistēmas, piemēram, Windows vai BlackBerry OS, taču to tirgus daļa ir tik zema, ka mēs koncentrēsimies tikai uz divām galvenajām. mobilās operētājsistēmas tirgū.
Ja mēs runājam par optimizāciju, mums jāpatur prātā, ka Apple, atšķirībā no Google, ir jāoptimizē savs kods tikai ierobežotai ierīču sērijai, sākot ar šo svarīgo informāciju, mēs izskaidrojam pārējos optimizāciju ietekmējošos faktorus.
iOS pret Android, Swift vs Java
Viss sākas no sistēmu bāzes, Android aplikācijas ir rakstītas Java valodā, var šķist, ka tas nav svarīgi, bet tā nav. Tāpat kā jebkurai programmēšanas valodai, Javai ir savas priekšrocības un trūkumi. Tās galvenā priekšrocība ir tā, ka šī valoda darbojas jebkura veida aparatūrai. (tāpat kā Android šodien), un jūsu virtuālā mašīna ir viena no efektīvākajām pasaulē. Tomēr visām Java valodas lietojumprogrammām ir lēnāka veiktspēja, jo tām ir jādarbojas virtuālajā mašīnā.
Objective-C Apple ir aizstājusi Swift. Šīs programmēšanas valodas liek lietojumprogrammām darboties tieši sistēmā zemākā līmenī, atšķirībā no Android, tās nedarbojas virtuālajā mašīnā, tāpēc veiktspēja ir augstāka nekā Android. Lūdzu, ņemiet vērā, ka Apple jau ir teicis, ka Swift ir paredzēts, lai palielinātu lietojumprogrammu veiktspēju salīdzinājumā ar Objective-C. , tāpēc atšķirība ir vēl lielāka.
Mēs liksim saprast, ka vienas vai citas programmēšanas valodas izmantošana neatšķir vienu operētājsistēmu no otras labāk vai sliktāk, vienkārši katrai operētājsistēmai ir savas programmēšanas valodas priekšrocības un trūkumi. Bez Java Android nebūtu pieejams lielākajā daļā mobilo tālruņu tirgū. un, ja iOS neizmantotu Objective-C, tas nebūtu tik labi izstrādāts.
Izpildes procesi: vairākuzdevumu veikšana
Otra atšķirība starp abām operētājsistēmām ir abu platformu procesu pārvaldībā. To var redzēt abu platformu vairākuzdevumu veikšanā, Android mēdz uzturēt prioritāros procesus fonā, kamēr iOS nav īstas vairākuzdevumu veikšanas.
Citiem vārdiem sakot, iOS aizver lietojumprogrammas, kuras lietotājs patur fonā atkarībā no RAM lietojuma, savukārt operētājsistēmā Android sistēma saglabā atmiņā programmas, kuras joprojām ir atvērtas. . Tādējādi iOS ir mazāk pārslogota nekā Android.
Tāpat kā iepriekšējā sadaļā, tai ir savas priekšrocības un trūkumi gan vienā, gan citā operētājsistēmā. Operētājsistēmā iOS plūstamība palielinās, jo tai nav jāzina lietojumprogrammas, kas joprojām ir atvērtas sistēmā, lai gan tas nozīmē, ka tā nav īsta vairākuzdevumu veikšana, tomēr šī vairākuzdevumu veikšana attiecas uz lietojumprogrammām, kas patērē mazāk RAM. Operētājsistēmā Android varat izbaudīt īstu vairākuzdevumu veikšanu, taču sistēmas vienmērīgumu var ietekmēt lietojumprogrammu uzkrāšanās daudzuzdevumu veikšanā.
Pēdējais izskaidro, kāpēc Android ierīču izlaidumos tiek izmantots vairāk RAM un vairāk procesora kodolu nekā iOS ierīcēs.
Atšķirības ROM atmiņā
ROM atmiņa kopā ar procesoru ir viena no svarīgākajām sastāvdaļām pašreizējos mobilajos tālruņos. ROM atmiņa ietekmē daudzus aspektus, piemēram atmiņas lasīšanas un rakstīšanas ātrums bet tas nav tas, kas patiešām ir svarīgi, vissvarīgākā ir pašas atmiņas pārvaldība.
Operētājsistēmā Android vienā lietojumprogrammā ir daudz vairāk failu nekā iOS (kešatmiņa, attēla priekšskatījums utt.), tie ir faili, kas mēdz palēnināt mūsu termināļu veiktspēju. Pierādījums tam ir tas, ka operētājsistēmā Android ir daudz lietojumprogrammu, kas sola iztīrīt tālruņa atmiņu.
Tas ir ļoti svarīgi ierīcēs ar mazu atmiņas ietilpību, jo sistēma sāk zaudēt veiktspēju vispārējās pārlūkošanas laikā. Tas, kā arī fakts, ka Android ļauj izmantot ārējās atmiņas kartes (rakstīšanas un lasīšanas ātrums ir tālu no tālruņu ROM atmiņas), padara Android lietošanas pieredzi sliktāku.
Ārējo karšu zemā efektivitāte kopā ar veiktspējas zudumiem atmiņas trūkuma dēļ ir liela problēma daudzos Android termināļos . Tāpēc daudzi ražotāji parasti izvēlas tālruņus bez iespējas paplašināt atmiņas ietilpību, izmantojot atmiņas kartes.
Pretēji konkurencei Apple izlaiž modeļus ar 16 GB ROM atmiņu, jo atmiņas pārvaldība attiecībā uz instalētajām lietojumprogrammām neietekmē ierīces veiktspēju.
Personalizācijas slāņi
Daudzi Android ražotāji parasti palaiž savus termināļus ar slāni pielāgošana operētājsistēmā . Tas liek sistēmai izskatīties noslogotāk un galu galā ietekmē ierīces veiktspēju. Tie ir papildinājumi, kas daudzkārt tā vietā, lai apmierinātu lietotājus, rada pretēju efektu. Tāpēc daudzi Android ražotāji, piemēram, Sony, Samsung u.c. pēdējā laikā izvēlas mīkstākus un mazāk noslogotus pielāgošanas slāņus nekā iepriekšējos gados.
Gluži pretēji, un uz labu vai sliktu, iOS nevienam neļauj savai programmatūrai pievienot vairāk funkciju, tāpēc sistēma cenšas darboties pēc iespējas vienmērīgāk, salīdzinot ar dažām konkurentu ierīcēm.
Ir par divas līdzīgas, bet atšķirīgas operētājsistēmas ar savām priekšrocībām un trūkumiem, kas viņiem vairāk vai mazāk patīk . Gala lietotājs ir tas, ka beidzot viņam ir jāizvēlas starp vienu vai otru, bet jūsu viedoklis mūs interesē, tāpēc mēs atstājam jūs komentāru zonas apakšā, lai izlasītu visus jūsu viedokļus, komentārus vai ieteikumus, atcerieties, ka ziņas ir joprojām mūsu lapā Web.
